Geopolitica e Discursos Territoriais no Pensamento Autoritario Brasileiro das Decadas de 1920-1930

Ao falar do universo político-econômico, tornou-se quase senso comum associar indistintamente democracia e liberalismo; o que seria impróprio, porém. Liberalismo (ligado a noções como o livre-cambismo e a diminuição das funções e poderes do Estado) e democracia (no sentido da prática do sufrágio universal) podem ser antitéticos e, historicamente, não só o liberalismo clássico tem pressupostos contrários à participação de todas as classes no poder, como teria sido posto em xeque com o progressivo aumento da democratização ao sufrágio, no percurso que o universaliza (Norberto Bobbio). Da convivência entre posturas econômicas liberais e escravidão, da vida política regida pelos grandes latifundiários, resultou, no Brasil, um liberalismo de caráter autoritário, cujo escopo predominante foi a selagem de um compromisso em torno da ordem, e cuja permanência em nossa vida política eclipsou por bastante tempo a face política liberal mais afeita à ordem democrática. Assim, nos debates envolvendo os diferentes setores da sociedade brasileira, do Império à Primeira República, um entrave aparece de maneira bem nítida: a pequena participação política popular. O que equivale a dizer que a política sempre foi na história nacional tarefa de poucos; jogo das classes dominantes. (...)